Cómo promocionar las cosas (caso Firefox)
Estoy completamente a favor del software libre. Uno de sus mejores exponentes lo podemos encontrar en el navegador de código abierto Firefox. Dados sus recientes y abruptos cambios de versión debido a vulnerabilidades descubiertas, no han faltado los chistes fáciles, ni la crítica simplona. Sobre el particular se dicen cosas cómo: No qué era el navegador más seguro, libre de fallos... mira como se le han descubierto vulnerabilidades y fallos en la seguridad...
Dejando a un lado el hecho de que las vulnerabilidades de Internet Explorer son más y más serias, estas críticas tienen su razón de ser, y se deben principalmente a la forma en que la comunidad ha dado publicidad a Firefox. Es verdad que muchos "evangelizadores" del software libre han gritado a los cuatro vientos: Firefox es el más seguro [...], tiene navegación por pestañas[...], ¡mira esas maravillosas extensiónes que tiene![...], también le puedes poner "skins"[...], y no se diga que no bloquea los pop-up's[...] ¿Acaso tu Explorer puede hacer eso?
Y todo, como si fuera un argumento para no usar el Internet Explorer de Microsoft.
¡¡¿Pero a quién se le ocurre seguir promocionándolo así?!! Y no es que eso no sea verdad (por ahora). Sino porque es evidente que esas razones durarán poco. Fueron buenas en su momento, pero no ahora.
Internet Explorer 7 incorporará navegación por pestañas (por fin), tendrá soporte RSS (por fin...), seguramente no tendrá los problemas de seguridad de su antecesor (tendrá otros... como todos los demás), bloqueará pop-up's (como ya lo hace la versión que viene con el SP2) y mil cosas más. Las viejas razones para promocionar Firefox fueron buenas en su momento, pero no ahora.
Una verdadera razón para usar Firefox radica en que es un proyecto libre, que además, se esfuerza por seguir los estándares y todo lo que ello convella para el bienestar y buen funcionamiemnto de la web. Sus actualizaciones de seguridad son más rápidas y efectivas (que no es lo mismo que decir: navegador 100% seguro e invulnerable
, porque además eso simplemente no existe). No está atado a ninguna plataforma en particular, y tiene todas las ventajas del modelo de desarrollo de código abierto (esta es una buena oportunidad para hablar de él). Es importante hacer notar que no es software gratuito, sino que es software libre.
Se puede hacer énfasis en lo beneficioso que es la existencia y convivencia de múltitud de navegadores, a diferencia del monopolio de uno. Tal vez son razones más complicadas o más dificiles de explicar, pero son verdaderas razones y no ventajas ni características pasajeras.
Es bueno decir que es seguro, pero resulta peligroso no decir porque lo es. De otra forma los reportes de vulnerabilidades se verán como puntos en su contra cuando podrían ser puntos a su favor. Es hacer conciencia de que las vulnerabilidades son inevitables, y que la ventaja radica en descubrirlas y corregirlas rápido. Ese es un terreno donde Internet Explorer difícilmente alcanzará a Firefox.
Promocionar algo con falsas razones o medias verdades solo puede, a mediano plazo, restarle credibilidad a un producto por muy maravilloso que sea. Buscar las verdaderas razones para utilizar algo (o creer en algo) también es uno de los mejores caminos para corregir nuestra postura si resulta que nosotros, y no los otros, somo los que estamos equivocados.
Name: