Escéptica.net

¿Qué es la evidencia?

Lejos de ser un esceptico, no pareces mas que un esceptico patológico, un pseudoesceptico, un positivista de closet.

Escepticos SKP
“Porque no solo de crédulos vive el fraude”.

Brillante razonamiento. Me haz convencido.

Más en serio, creo que has cometido el error de asumir escéptico, que dicha frase resume de forma absoluta lo que pienso de las teorías conspirativas, sin matices ni explicaciones. Obviamente te equivocas, y demuestras ser un tanto arrebatado. Repartidor gratuito de frases despectivas.

Ni estoy diciendo que las conspiraciones no existan, o que los que creen en conspiraciones sean idiotas, ni mucho menos. Es una simple cita, sin contexto, que trata el asunto de manera parcial, y que solo muestra uno de los muchos aspectos que están involucrados en el tema. Aspecto al que quise hacer énfasis en ese momento.

Luego por que dicen que los escépticos son arrogantes… puufff.

La arrogancia se gana ¿Qué has hecho tu para ganarte la tuya?

Positivistas de closet, ese es el mayor problema, confunden el escepticismo con el positivismo.

Escepticos
SKP
275 A.C.

A ver. Dejando las cosas claras.

Si. Yo se que “escepticismo”, en el sentido estricto y original de la palabra, no es lo que yo profeso.

Como quizá sepas, durante las últimas décadas se ha venido utilizando dicho vocablo (escepticismo) a un movimiento social(?) que enfrenta la pseudociencia y las afirmaciones paranormales sin fundamento. Se que lo tienes claro, lo suficiente como para decir que eso no es “escepticismo” (filosófico). Aplaudo que sepas hacer dicha distinción.

Sin embargo, me parece gratuito que me señales de “positivista”. Aunque comparto ideas del Circulo de Viena (neopositivista), en realidad no soy positivista. No voy a entrar en detalles.

Claro que en tu natural tendencia a subestimar a los demás, te ves inclinado a pensar que si no se llega a las mismas conclusiones o valoraciones que tu, se es un idiota. O por lo menos un ignorante.

Tal vez, si hubieras escrito algo como Me parece incorrecto y molesto el que ‘ustedes’, fanáticos del método científico, se califiquen de “escépticos”, porque bla bla bla…, hubiera estado mejor. No deja de ser algo insultante, pero al menos no asume que tu interlocutor es un idiota confundido, y no está lleno del aire de superioridad, arrogancia y humos subidos que te inunda la sangre.

Ojalá y un día te des cuenta que la gente no es tan tonta, ni tu tan inteligente, como imaginas.

Hasta la vista. No contestaré nada más si es una provocación.

¿Y sabias que el ciruclo de vienna lo tumbo Paul Feyerabend?
Los anarquistas epistemológicos, esa es la verdadera escencia del escepticismo.
Cuando destruyó el circulo de vienna, no les quedo mas que aceptar “La verdad es metafísica”, no se si lo recuerdas, de cualquier modo espero que si.

Escepticos
SKP
275 A.C.
“Para nosotros un sueño, para ustedes una pesadilla”

Ya saca la 3ra parte del dialogo
esta muy bueno, me interesa la polémica.

Bueno, ¿qué podemos sacar de interesante en alguien que confiesa en su comentario final que le agrada la polémica? .

Y que en anteriores mensajes hace gala de creerse más intelectual e instruido que nadie, y sólo inyecta comentarios maliciosos sin un ápice de conocimiento.

Yo al menos lo calificaría de troll, alguien que no se digna a firmar con un nombre -salvo el mote “escepticos SKP” , ¿“escepticos Sin Kimono Puesto”?.

Juzga a los demás, pero se asegura de no dar datos personales para que nadie pueda juzgarlo. Simplemente troll.

(http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet))

Un abrazo javier!

SKP son las raíces indoeuropeas para “Skepticism”.
Dices: Y que en anteriores mensajes hace gala de creerse más intelectual e instruido que nadie, y sólo inyecta comentarios maliciosos sin un ápice de conocimiento. y rematas con , ¿“escepticos Sin Kimono Puesto”

Un poco paradójico el asunto.

Por otro lado es interesante que des cuenta de que estoy en esta web porque a final de cuentas me gusta la polémica que se presta, tengo entendido seria estupido estar aqui si no me gustara.

Y es mas hiperbole que me señales de troll y ademas señales un link de wikipedia.

Te proyectaste un poco.

Escepticismo
SKP
275 A.C.

SKP
1. El enlace hace alusión a tu condición de molesto participante , llamese troll, o esa gente anónima que no sirve para nada y se pasa el tiempo haciendo polémicas inutiles bajo un seguro anónimato.
2.El nombre de Skp como yo lo escribí nace unicamente como burla a tu presencia aquí, anónima, atacante, creída, engreída, y totalmente vana.
3. Sólo respondo esto, porque no entraré en polémicas con gente que no se digna a darse a conocer. Me parece lamentable, sofista, y gente que no merece mi respeto.

Sjarre

1.El respeto deberia ser para todos, jamas deberia ser condicionado bajo cualquier tipo de creencia (pese a quien pese).
2.Veo que criticas mucho mi anonimato, ¿Quieres mi nombre y direccion? ¿Eso cambiaria las palabras?.
3.Quizas estas polemicas para ti sean inutiles pero a mi me interesan, cada quien diferentes necesidades ¿Qué necesidad tienes por calificar?.
4.Tu burla hacia skp es muuy mala, en serio…

Escepticismo
SKP
275 A.C
“Porque no solo de crédulos vive el fraude”.

אמן

o

آمين

No es un insulto en otro idioma, simplemente significa: Amén, en hebreo y árabe.

Lo suyo parece un monólogo de un autista. No aporta nada, no dice nada, sólo pretende llevarse la razón por sobre las personas.

Siga jugando a la calesita Esceptico SKP. Yo termino su “rezo” con aquella frase.

Sjarre

Esta bien.

Javier:

Checa esta cancion, se que te va a gustar, de esceptico a esceptico.

http://www.youtube.com/watch?v=o3zasN-84HY

Saludos

Gracias.