¿Buen o mal argumento? ¿Está usted de acuerdo?
Comentario en un blog (este no), que intenta “defender” a las terapias alternativas (transcrito tal cual):
[…] No quiero entrar en debates de Reiki y demas terapias alternativas, pero solo una cosa deben meterse bien en la cabezota, “si es que tienen”, la vida sin energia, en la forma que sea, no existiria, ni ustedes ni yo estariamos aqui, ahorita mismo, escribiendo y respirando el mismisimo aire que nos mantiene de pie. La prueba mas simple y estupida es, pasense un peine por el cabello, (si tienen) y digan que resulta de esto, si, si, estatica, que es una forma de energia… La mayoria de las terapias alternas manipulan el cuerpo sutil de la anatomia humana, blah, blah, blah!! […]
¿Y entonces…?
No. Algo está mal. Quiero decir, ¿qué me quiere enseñar con la estática generada por el peine? ¿Qué la energía existe? Bueno, pues si, ¿no? Ahora bien, que la energía exista no quiere decir que funcione como la terapia alternativa en turno diga que funciona ¿no? En ese mundo de lo “alternativo” lo usual es que el término “energía” sea tan vago y nebuloso, que se use para explicar y referirse a casi todo. Mejor usemos la palabra “cosa”.
Name: