Name:
Javier Garduño
Age:
26
Current main interests:
Math sciences, computational sciences, software development, scientific skepticism, paranormal claims analysis, psychology of belief, religious thinking, gran turismo car racing, billiards, illusionism.
Political ideology:
Ideal: I'm not sure.
Real: Other.
Religion:
None.
Salvo que se indique lo contrario, el contenido del sitio está bajo una licencia de Creative Commons.
Me siento enfadado de que la “Libertad“ sea un concepto que acaparan unos cuantos, pero sobre todo, que se asocie a las ideas de ‘señores’ como estos: El ser humano consumista y predatorio (palabras de un ‘señor’ llamado Carlos Rodríguez Braun)
No haga piedritas en el estómago. ¡Diviértase!
Si alguien le pone al niño predicador.. usté póngale esto:
Existe una injuria contra los ateos muy molesta. Con relativa frecuencia alguien dice que, al no creer en Dios, solo creen en sí mismos. No tengo del todo claro que es lo que significa exactamente esa frase. Pero supongo que tiene algo que ver con que se sienten infalibles y que la gente atea y materialista solo considera real aquello que es accesible a los sentidos. Y que, en su arrogancia, se “cierran” a la posibilidad de la existencia en algo que no pueda ser percibido (bueno, todo esto según mucha gente creyente).
Tengo mi propia opinión.
Opino que las posturas ateas, sus descripciones de la realidad, están basadas en el mundo exterior al que se puede tener acceso con los sentidos, la inteligencia, y todo lo que pueda resultar de su combinación. Y preferentemente solo de eso.
La posición del creyente común es diferente. En los tiempos que corren solo un bobo toma de forma literal las historias que nos hablan acerca de los infiernos, purgatorios, cielos, y demás dogmas enseñados por cualquier religión con más de 100 años de edad. El hombre medio actual admite su fe en Dios. Pero a su manera, lo despoja de lo que son para él los sinsentidos e incoherencias de las doctrinas tradicionales.
Increíble. La popularidad de YouTube, el gran almacén de vídeos es innegable, y existen multitud de “clones” orientados a temas específicos. De tal forma que no extraña que existan cosas como esta (PornoTube).
Pero el día de hoy me encontre con: GodTube “Difúndelo”. Que locura.
No pudo evitar arrancarme una sonrisa.
Mientras caminaba plácidamente rumbo a la oficina, no puede dejar de notar la belleza del paisaje acatlense por el cual andaba. Con doradas hojas cubriendo todo sendero y paraje universitario, como bellas motas de oro cubriendo el camino, me vi impelido a compartir dicha belleza con cuanta gente fuese posible.
Presuroso, me dispuse a sacar mi celular y tomar una foto. Una foto maravillosa sin duda. Digno ejemplo de la estética de los planteles de la máxima casa de estudios del país. Y entonces, la tomé.
Y salió. Pues… salió esta chingadera:
Pero estoy seguro que su imaginación bastará para descubrir que de verdad se veía bonito. :S
Fin.
Hoy se cumplen 5 años desde que el proyecto de mi sitio personal vio la luz. Inicio el 1 de agosto de 2001, y no tenía nada que ver con lo que es actualmente.
El sitio no era un blog, y pensándolo bien creo que tenía más contenido que ahora. :oS. En fin, que tenga para mucho años más.
¡¡Auto-felicidades!!
:o)
P.D: Si, el Voto2 es por aquello del voto x voto.
Si nada se presenta para el día de mañana, este lo dedicaré a agregar algunas funciones pendientes al sitio. ¡Por supuesto que agregaré contenido, ese tan esperado de la Generación Escéptica!
Disparar y avanzar diría Joel Spolsky.
Aquí me encuentro dibujando unos botoncitos…. :oP
… algo mejor que poner, incluyo un video de YouTube en el blog, y asi de paso veo que tal funcionan aquí.
La ilusión de Jastrow:
… pero eso si, cómo es molesto.
Esta entrada no le va a abrir los ojos a nadie. Existiendo tanta información allá afuera, yo no voy a convencer a los ciegos, de que hay razones para pensar en un fraude electoral en México.
La evidencia no se pesa en cantidad, sino en calidad. Y las más sólidas que apuntan a movimientos “sucios” son de naturaleza matemática. Pero tampoco le vamos a pedir peras al olmo, y no voy a esperar que la población que apenas suma fracciones de chiripa, entienda de estadística.
Puedes ver aquí y aquí también.
El egocentrismo o desvaríos de alguien (el Peje) no son un argumento en contra del fraude.
Más allá de cualquier inclinación política, es importante resaltar esos pequeños hechos que parecen apuntar a movimientos sucios en las elecciones de nuestro país México. No para defender o apoyar a un candidato en particular, tanto como para defender la legalidad y la voluntad de un pueblo.
Y digo “parecen” porque siempre es posible que exista una malinterpretación o falten datos relevantes que puedan apuntar a otra dirección.
Por ahora me limito a presentar lo que ya muchos han presentado, pero que me parece cuando menos digno de ser mencionado, y se refiere a esto:
En la web de El sendero del Peje, independientemente de sus tendencias “Pro-Peje”, nos muestra información, aparentemente objetiva, sobre el posible hecho de un fraude electoral en contra de Andres Manuél López Obrador.
Destaca el hecho de existir discrepancias entre los datos expuestos en el exterior de algunas casillas, y los valores mostrados por el PREP (Programa de Resultados Preliminares).
Es de cuidado la interpretación correcta de esta información, pues siempre es posible que muchos errores pequeños de deban a errores de captura (hay ejemplos notorios como un 88 en vez de un 188), y siempre es posible que no sean solo en perjuicio de un candidato en particular.
Y es que hay tanto de que hablar: personal, político, etc. En fín que en eso ando, no desesperen.. :oP
Fué puesto en línea el artículo Los viajes a la Luna no fueron falsos de la antigua Generación Escéptica
