He descubierto que hay programadores «deprimidos» o «desanimados» con su profesión por la existencia de la IA. Ya no tienen ánimos de tomar «cursos» o «aprender».
Me llama la atención que mucho tiene que ver con que basaron su identidad personal con el hecho de programar.
Los hay incluso que mencionan que ya no se sienten especiales porque ahora «todo mundo» puede o podrá hacer aplicaciones (no será así).
Si algo destaco es esa necesidad(?) humana de sentirse «algo» frente a los demás. Egos heridos. Identidades rotas. Si el «amor» que dicen profesar está tan fuertemente ligado a la posición o logro social que les da tal actividad, ¿realmente es amor a su arte lo que estaban cultivando?
Yo no me imagino que un amante de los videojuegos sienta el deseo de abandonarlos porque una máquina puede jugar mejor que él. No juegas «para ser el mejor». Juegas porque es divertido jugar, porque te gusta navegar otros mundos. Y pensaría que programar podría ser lo mismo: divertido.
Un artesano no deja de amar su arte porque haya máquinas que hagan piezas más rápido y más barato.
¿Pero ya no amas algo sólo porque ya no te da dinero o no te hace sentir reconocido por los demás? ¿Estas seguro que amabas eso en realidad?
Quizá programar a la antigua usanza se vuelva un hobby o un entretenimiento. Un programador que hace un proyecto porque le llama la atención el problema, ¿creen que lo hace pensando que a la larga le dará dinero, porque funcionará y será útil, o simplemente porque le divierte hacerlo?
La programación, o mejor dicho, la computación, tiene leguas de profundidad que tocan lo posible y lo filosófico, pasando por lo divertido, igual lo tedioso y frustrante a veces. ¡Tiene de todo! Me cuesta trabajo pensar que no puedas encontrar algo estimulante por ahí.
Quizá es simplemente la resistencia a aceptar que las cosas han cambiado…
