El artículo inicialmente apareció en esceptica.org.
Lector, ¿tienes curiosidad por saber si Caballo de Troya es real? O por el contrario, ¿estas harto/a de que tus amigos, jefes y vecinos, te citen las palabras de Jesús vía el mayor «Jasón» y su amigo «Eliseo»? ¿Que te hablen de los grandes secretos que guarda la USAF? ¿De los swivels y demás parafernalia destinada al viaje en el tiempo? ¡Entonces estás en el lugar correcto!
Caballo de Troya es uno de los mayores éxitos de editoriales de J. J. Benítez, y aún hoy, es muy vendido. ¿De qué va? Ya saben: militares realizando proyectos ultrasecretos de viaje en el tiempo, que deciden ir a la Palestina de Jesús de Nazaret, lugar (y momento) donde la revelación golpea su alma, convirtiéndolos en transmisores del mensaje espiritual del hijo de Dios.
Así dicho no parece haber nada extraño, quizá una historia sugerente pero nada más, con la salvedad de que muchos de sus lectores piensan que la trama ahí narrada… agárrense de la silla… no es ficción. ¡Ay nanita!
Para zanjar tan importante asunto, he aquí este escrito (artículo solo para conocedores o amigos de los conocedores).
Bueno. ¿Es o no es real?
Para el creyente no se puede zanjar una cosa de semejante importancia así nada más. Y estoy de acuerdo. Esto tiene mucha tela de donde cortar. Antecedentes, evidencias y todo; servidos aquí, en escéptica, en bandeja de plata para nuestros lectores. ¡A la carga pues!
Fuentes de «inspiración»
A J. J. Benítez le encanta hablar de sus miles de fuentes de inspiración. Yo solo voy a mencionar tres relacionadas con la confección de Caballo de Troya: El libro de Urantia, los documentos de Nag Hammadi, y los documentos del caso UMMO.
Las cuestiones técnicas: el caso UMMO
El caso o fenómeno «UMMO» fue muy popular en España allá por los años 60 y 70. Y comenzó con la recepción de cartas escritas por supuestos extraterrestres a diversas personalidades. Literalmente «mecanografiadas». ¡Sí! ¡En maquina de escribir y todo! Pero no se dejen engañar amigos lectores. Estos mensajes alienígenos no eran los típicos «amaos los unos a los otros», «hagan la paz y no la guerra» o «no dilapiden su energía». No. Aquí se hablaba de biología, física, filosofía. Del cosmos. En plan divulgativo se hablaba hasta de las cámaras fotográficas de los extraterrestres. ¡Sí señor!
¿Qué tiene que ver esto con Caballo de Troya? Pues J. J. Benítez, como «investigador» del fenómeno OVNI, conocía este caso. Y como tal, también tuvo acceso a los documentos UMMO. Dichos escritos, que rebozaban de descripciones técnicas y científicas sobre multitud de asuntos, no pasaron desapercibidos ante sus ojos, y los aprovecho muy bien. Podríamos decir que la práctica totalidad de los vericuetos técnicos empleados por nuestros funcionarios de la USAF, los viajeros en el tiempo, están sacados de ahí, formando parte de la novela Caballo de Troya. Y a las pruebas me remito.
¿Recuerdan los swivels, esas entidades elementales que «girando su eje» nos podían hacer viajar por el tiempo? Bien. Esas entidades, en los documentos UMMO, se llaman ibozoo uu. ¿Recuerdan la «membrana», esa cosa que envolvía a la «cuna» (la máquina del tiempo)? En los documentos UMMO se llama itooaa. Y cuando digo «se llaman» me refiero a que Benítez cogió el texto de los documentos UMMO tal cual, ¡y solo cambio el nombre de las entidades mencionadas! Alucinen:
Extracto de los documentos UMMO:
Como hemos reiterado en páginas precedentes, en el instante en que todos los IBOZOO UU correspondientes al recinto limitado por la ITOOAA cambian de «ejes» en el marco tridimensional en que está situado el observador, toda la MASA integrada en dicho recinto deja de poseer existencia física.
Un extracto de Caballo de Troya:
Como ya he reiterado en otras oportunidades, en el instante en que todos los swivels correspondientes al recinto limitado por la membrana cambian los ejes en el marco tridimensional en que está situado el observador, toda la masa integrada en dicho recinto deja de poseer existencia física.
Una transcripción del documento UMMO mencionado arriba (dedicado a las naves ummitas) lo pueden encontrar siguiendo este enlace (ZIP).
Este es solo un pequeñísimo ejemplo. Lo transcrito es MUCHO MÁS. Para zanjar la cuestión de que Benítez conocía este pasaje en particular, baste decir que él mismo lo cita, con anterioridad a la publicación de los Caballos de Troya, en su libro, Los astronautas de Yavé en el capitulo 22: La cueva, permanentemente iluminada, en la sección: ¿Un cambio tridimensional instantáneo?
La inspiración ummita no se limita al viaje temporal, también está presente en cosas como las «lentes gaseosas» que Jasón utiliza en la «Vara de Moisés», en sustitución de los primitivos lentes formados por cristales (el texto ummita correspondiente se encuentra aquí en ZIP), así como las memorias de titanio que usa la revolucionaria computadora de la «cuna» (el documento ummita correspondiente se puede leer dentro de este ZIP aquí).
(Los documentos ummo citados son cortesía de ummo-sciences.org).
No está de más mencionar que el caso UMMO ha sido considerado un gigantesco fraude desde hace mucho. Y la descripción del viaje en el tiempo de Benítez está inspirado en él. Así es, no hubo tal viaje en el tiempo. Lo siento.
Como extra a los datos técnicos aparecidos en la novela, podemos mencionar que los análisis científicos hechos a la sábana que envolvió el cuerpo de Jesús, mencionados en Caballo de Troya (en el 3 si no mal recuerdo), están fuertemente «inspirados» en el libro Veredict of the Shround de Kenneth E. Stevenson y Gary R. Habermas. Título traducido en algunos lugares al español como La Sábana de Cristo. No es de extrañar, si Benítez en su libro El enviado, también se «inspiró fuertemente» en dicho trabajo.
Me reservo el derecho a no dar mucho crédito a las conclusiones de estos señores, que ven al sudario como una prueba de la presencia de dios en la Tierra.
Zanjado el asunto de si se realizo el viaje al pasado o no, queda por delante lo que más importa al devoto…
Y el mensaje espiritual, ¿qué?
¡Aquí está la médula del asunto! A la gente no le importa mucho que un viaje en el tiempo no sea real, con tal de que el mensaje espiritual de su Jesús permanezca intacto. Este no será el momento para hablar de ello. Tan solo se citarán las fuentes que demuestran que Caballo de Troya no es un trabajo original. Quizá en otra ocasión (o lugar) hablemos de la veracidad de esas fuentes «originales» de las cuáles «bebió» J. J Benítez. Y no. No salen bien paradas tampoco.
El Libro de Urantia
A lo que venimos. Aunque ha sido anunciado por muchos lo repito: la principal fuente de la narración, hechos, trama, mensaje espiritual y demás; se encuentra en El libro de Urantia. Pero, ¿y ese quién es? Vayamos por partes.
El Libro de Urantia (LU) es un masivo libro consistente en 2,097 páginas en inglés. Se autoproclama «la quinta revelación de los tiempos» y sus seguidores se lo toman muy en serio. Se presenta a sí mismo como una compilación de datos de origen sobrehumano. Se describe como una revelación que presenta la información desde el punto de vista de ciertas personalidades celestes. Los temas tratados principalmente son: visión cosmológica del universo, datos científicos relativos a la organización planetaria, historia de la tierra, vida y enseñanzas de Jesús. De su existencia se deriva la creación de la llamada Urantia Brotherhood y la Urantia Foundation, principales organizaciones dedicadas a su difusión.
Si deseas consultar nuestro análisis de El Libro de Urantia, consulta: El Libro de Urantia, un análisis, en este mismo blog.
Pues bien, Benítez acepta (a veces, después de hacer mucho berrinche), que se «inspiró» en dichos manuscritos. Nosotros decimos que se los copió. Afortunadamente El libro de Urantia está en línea. Si eres de los que se sabe Caballo de Troya de memoria, entonces no tendrás problemas en comprobar las «transcripciones» literales por ti mismo. ¡Ahí van algunas referencias!:
- El último discurso público de Jesús (CdT1):
http://www.librodeurantia.org/lu/doc175.html
(página 1905 párrafo 3 a página 1908 párrafo 8) - Discusión de Pedro y Santiago sobre el perdón (CdT1):
http://www.librodeurantia.org/lu/doc174.html
(página 1898 párrafo 3 a 6) - Salida de Juan Marcos y Jesús el último miércoles (CdT1):
http://www.librodeurantia.org/lu/doc177.html
(página 1920 párrafo 5 a página 1921 párrafo 1) - Sermón después de regresar con Marcos (CdT1):
http://www.librodeurantia.org/lu/doc177.html
(página 1927 párrafo 4) - Limpieza del templo (CdT1):
http://www.librodeurantia.org/lu/doc173.html
(página 1980 párrafo 1 a 5) - Última oración en grupo (CdT1):
http://www.librodeurantia.org/lu/doc182.html
(página 1963 párrafo 3 a página 1965 párrafo 21) - La última cena -solo las palabras de Jesús- (CdT2):
http://www.librodeurantia.org/lu/doc179.html, http://www.librodeurantia.org/lu/doc180.html, http://www.librodeurantia.org/lu/doc181.html
(página 1937 párrafo 8 a página 1962 párrafo 5)
Hay muchas más, pero dejamos al lector encontrarlas. ¡Está todo! Los problemas de Jesús con su madre, el amor que sentía una chica llamada Rebeca por Jesús. Todo… bueno, casi todo.
Unas muy contadas palabras que Jesús comparte con Jasón en la primera entrega de la novela no están en El libro de Urantia. El autor «bebió» de otra fuente: los documentos de Nag Hammadi.
Evangelios apócrifos
Los documentos de Nag Hammadi son una colección de textos gnósticos de los primeros cristianos descubiertos en el pueblo de Nag Hammadi, Egipto, en 1945. Y su documento más famoso es el Evangelio apócrifo de Tomás, con la única copia completa conocida.
En él podemos encontrar muchas frases aparecidas en el primer número de Caballo de Troya. Palabras perdidas que no aparecen en El libro de Urantia. Un pequeñísimo ejemplo:
Extracto del Evangelio de Tomás (versículo 2):
Yeshúa dice: Que quien busca no deje de buscar hasta que encuentre, y cuando encuentre se turbará, y cuando haya sido turbado se maravillará y reinará sobre la totalidad {y hallará el reposo}.
Un extracto de Caballo de Troya:
Bienaventurado el que busca, aunque muera creyendo que jamás encontró. Y dichoso aquél que, a fuerza de buscar, encuentre. Cuando encuentre, se turbará. Y habiéndose turbado, se maravillará y reinará sobre todo.
De la totalidad de 114 versículos del Evangelio de Tomás, su servidor ha encontrado los siguientes como incluidos, de alguna u otra forma, en Caballo de Troya: 2, 3, 4, 5, 16, 17, 18, 28, 29, 30, 37, 47, 75, 82, 100, 113, 114.
Los conocedores de la obra los reconocerán en seguida. ¡No vaya a ser que este evangelio resulte más leído que los «oficiales»!
(Se puede consultar el Evangelio de Tomás completo a través de éste vínculo).
¿Pero por qué insiste la gente en que es real?
En principio, el problema parece cosa de los lectores más crédulos al pensarse que una historia como esa podía ser real. Pero Benítez ha tenido su papel en la fiebre troyana.
Siempre que puede, insiste que es el producto de una investigación. ¿Cuál investigación? Todo está en LU, en otros libros, ¡o se lo inventa! (o lo aplica mal, como Daurmith, que sabe más de historia que yo, nos ha señalado en un caso particular).
Con motivo de la aparición de su libro Hermón. Caballo de Troya 6, en una entrevista para La Vanguardia [9-jun-1999] J. J. Benítez textualmente dice: «No es una novela. Muchos se quedan más tranquilos pensando que es una novela». Cuando le preguntan «¿Qué es entonces?», responde: «Investigación. Yo soy periodista. […] Yo no invento nada». La actitud de Benítez a sido muy ambigua. Cuando se le preguntaba si la novela era real se limitaba a contestar cosas como ésta (preguntas y respuestas tomadas literalmente de su página web oficial [16-dic-2001]):
PREGUNTA: «¿Que hay de cierto en estas acusaciones que hacen sobre su «plagio» sobre el Libro de Urantia referente a la Saga Caballo de Troya?»
RESPUESTA: «Esas acusaciones son una calumnia.»PREGUNTA: «¿Cuanto hay de verdad en Caballo de Troya?¿Lo escribiste entrando en alfa y «viajando» hasta allí?»
RESPUESTA: «Quizá lo haya repetido un millón de veces: en los Caballos hay mucha más verdad de lo que podamos imaginar. No lo escribí en estado alfa. La fuente es la «mejor»…»PREGUNTA: «Hola Juanjo, una vez más he de preguntarte lo siguiente pues es muy importante para mi. ¿Caballo de Troya esta basado en hechos reales?»
RESPUESTA: «Repito: la información contenida en los «Caballos» no es ficción.»
Uno podría atribuir esas respuestas a una fe ciega en los escritos de Urantia por parte de J. J. Benítez. ¿Será?
Pero eso no era lo que decía antes. En las primeras ediciones de Caballo de Troya aparecía un epílogo, que era explícito sobre la ficción contenida en la novela. Aquí está:
El epílogo desapareció misteriosamente en ediciones posteriores. ¿Quién entiende?
Para terminar
Se mencionaron tres fuentes de inspiración que terminaron siendo cuatro, revisamos las fuentes originales de nuestro autor. Conocimos su cuestionable proceder. Todo a vuelo de águila. Pero bueno, se hizo.
Que Caballo de Troya ha causado revuelo lo sabemos de sobra. Que ese revuelo se deba a que la gente crea, o quiera creer, que cuenta una historia verídica, preocupa.
La pregunta que realmente intriga mi alma es la siguiente: ¿J. J. Benítez es simplemente un embaucador, o de verdad ya perdió la cabeza por El Libro de Urantia y se lo traga todo, justificando con su «mensaje espiritual y de amor» su no muy ético proceder? Eso amigos, el verdadero misterio que encierran los Caballos de Troya, solo él lo sabe.
Addendum
No quiero irme sin hacer mención de este interesante texto, donde Luis Alfonso Gámez hace un repaso del proceder deshonesto y tergiversador que ha tenido J. J. Benítez a lo largo de los años: Benítez contra Gámez: historia de una condena.
Ahora sí, adiós.
La imagen de Benítez salió de aquí.
La portada de El libro de Urantia salió de Sabiduría Herética.
La recreación de los documentos de Nag Hammadi salió de acá.
Y seguimos sin entender. SI ES REAL O NO… lo sabrás mas adelante. HAY TIEMPO (tiempo?). Lo importante es el mensaje (de si quieres 2 ó 3 páginas) EL AMOR. Suena cursi, si. Pero mas cursi es debatir si una máquina puede o no viajar en el tiempo. Si el mago hizo un truco muy bonito… para qué intentar saber cómo lo hizo? El truco fue bonito. Si el mensaje es bonito… para qué intentar saber como lo obtuvo? RELAX.
¿Qué no entendemos? Dices que lo importante es el mensaje… y que tal mensaje es EL AMOR. Ok. Sí, «el amor» es parte importante del mensaje, pero NO ES TODO EL MENSAJE.
Te pongo un ejemplo: supongamos que tuvieras manera de averiguar que, en efecto, no hay vida después de la muerte, que no hay alma ni nada más allá. ¿Seguirías pensando que el mensaje es «el amor»? ¡Claro que no! Sin su contexto, pierde casi todo su sentido. No, el mensaje no es solo «el amor». Es «el amor» y toda la cosmogonía que lo acompaña en la historia del libro. La historia de que vas a seguir viviendo, la historia de que alguien te ama, o simplemente, de que hay un Dios.
¿Importa que esa cosmogonía sea verdad? ¡Claro! Si no es verdad, el mensaje «de amor» no tiene sentido alguno. El problema es que la das por cierta (no pareces concebir la POSIBILIDAD de que simplemente, cuando mueras aquí, no continúes en ningún otro lugar o de que no haya Dios).
¿De qué serviría un unicornio, por hermoso que sea, si no existe?
Te recomiendo leer mi otra entrada: ¿Qué importa si Caballo de Troya no es real?
Bueno lo que yo entendí es de que lo único que hubo de ficción fue sobre lo de la máquina del tiempo ya que todo lo demás esta basado en investigación de otros autores así como textos antiguos, así todo lo demás es verdad acerca del mensaje de Jesús de nazarerth ,
En la inteligencia hay muchas verdades, … la verdad no es absoluta ni finita.
¿Cuál es su propósito? Julio Verne y muchos otros autores han escrito tan magistralmente novelas de ciencia ficción, tal vez en su tiempo, no pocos, intentaron desacreditar o ridiculizar su imaginación, sin embargo, hasta nuestros días sus novelas siguen gustando. De lo demás, puede ser que haya plagiado algún trabajo, que se lo demanden sus autores. El merito del autor es haber presentado tales escritos en una forma más atractiva y abierta al publico.
De ahí cada quien puede extraer los mensajes según su vista y oído.
Gracias por dar referencias, me ayudaran a darles una hojeadita.
Por personas como tu es que estamos como estamos, quieres decir que por ser un mensaje bonito hay que creerle al charlatan este de >Benitez, Estrene el cerebro compa.
buenas hermano q gusto ver a alguien q se anima a cuestionar y que practica el saludable ejercicio de la duda, el me.saje no es el amor, ni la paz, y el alma? jaja yo no entiendo como la gente cree q hay alma, no se dan cuenta q todo es parte de todo ni la muerte existe, lo unico q cambia es la perspectiva q algo no se vea no quiere decir q no existe solo es el consepto con el q se mire, o tu vida es un sueño o el sueño es la vida misma? tu realidad si, TU realidad te a cegado. tu potencial es lo q importa, quien sos y para donde vas. en algo tenes razon Dios no existe, y tu alma tampoco por q la existencia tiene un principio y un fin en cambio no lo vas entender, por q es asi, para q oyendo no oigan, y viendo no vean, va llegar el momento en que todo lo q despreciaste en eso q llaman vida, todo lo . tuviste enfrente tuyo, todo el tiempo invertido en escasos 80 o 90 años tus logros, juicios, razones qedaran desnudos enfrente tuyo. o el amor, el odio, la alegria, son tangibles, tanto conoces q has visitado las profundidades de los mares para hablar de la majestuosidad de todo lo q te rodea, la gracia es un regalo, vivi x los demas
El libro es bueno, sin duda. Una historia bastante entretenida con referencias históticas muy interesantes y comprobables.
Ahora, es bastante obvio que es una ficción lo del viaje en el tiempo y todo lo que eso conlleva, solo hay que pensar de forma racional y listo. Por ejemplo (y esto e lo dijo mi sobrina de 12 años), como es posible que a «Jason» le salga todo tan redondo? El hombre se entrevistas con personajes importantísimos de la historia: Ponzio pilatos, María, Lázaro, sin contar que estos le dan detalles hasta íntimos, por ejemplo en el segundo viaje, María le dice que sí tenía relaciones con José antes de consevir a Jesus… Imaginense eso. Ese ordenador que ellos tenían, Santa Claus, podría considerarse el papá de google? Me hablan de una tecnología imposible para los años 70’s todo aquel que tenga conocimientos de informática sabe a lo que me refiero. En fin, podría escribir por horas de esos absurdos pero no quiero aburrir. Ojo, no estoy discutiendo si Dios existe o no, solo digo que la hitoria no pasó realmente, nadie viajó en el tiempo y conoció personalmente al mismísimo Jesus de Nazareth, la sola idea da risa.
Si la novela caballo de troya es o no real, para mi es una manera de ver o imaginar no solo lo que dice la biblia sino como se vivió el sacrificio y crucificion de cristo así mismo sus milagros, ya que recordando también la película la pasión de cristo, no nos gusta que nos hablen la realidad de como sufrió cristo al momento de que lo castigaron los romanos y como la gente lo quería linchar; aparte para mi es real que dios y cristo si son extraterrestres ya que la oración misma del padre nuestro sitúa a dios en el cielo no en la tierra y estando fuera de la tierra es extraterrestre o ¿como se le llama a eso ?, estoy empezando a leer el libro 1, espero leer los demás pero si veo incoherencias a comparación de la biblia entonces lo dejare el complemento que pone j. j. benitez es el del proyecto hasta ahorita pero el fondo de todo es la vida y muerte de Cristo.
Hola, bueno tengo algo para comentarles!.. esta es una de esas corazonadas que vienen del mas allá!.. es probablemente, el mismo lugar de donde proviene la información que inspiró a caballo de troya!!.. y es lo siguiente… JJ. benitez. SI copió esa información de otra fuente. ya sea de el «mayor» o de los textos apocrifos y diferentes libros. lo que dice ES VERDAD!. porque?. bueno. mi corazonada dice que lo mas probable es que el sea MASÓN!.. si! y no hablo ni siquiera de iluminatis!.. me refiero a que puede haber estado en contacto con sociedades secretas de conocimiento esoterico. Todo este tema, lo veo como una Codificacion de la informacion!. puede que el cree situaciones ficticias para explicar secretos y verdades ocultas!. voy a llegar al fondo de todo esto!. por ahora debo decir!.. todo lo que leí que es poco.. tiene una relacion con la realidad mas real. casi sutil de la vida. para comprender mejor esto uno puede experimentar con ciertas cosas que probablemente sean ilegales en tu pais!. a partir de aca! cada uno por su lado!. al fin y al cabo. esto tambien es una investigacion y solo una corazonada! ;) paz y amor!
Saludos. Porsupuesto que caballo de troya no concuerda con tecnologia de los anos 70. Pero si despierta la curiosidad y esa chispa para la investigacion de la biblia. Bueno solo me queda opinar que si caballo de troya esta basada en manuscritos reales, tales documentos deberian presentarse a la sociedad tal cual le fue entregado a jj benites, no perderia nada con presentarlos.
ya lei los 9 libros de Caballo de Troya y me parece algo verdaderamente positivo, mi pregunta es despues de escribir «El dia del relampago» y «Jesus de Nazareth», hay otros documentos que digan que fue de «Eliseo» y si hay mas informacion?? Sr. Benitez me podria contestar si existe mas informacion o si hay otro Libro?, que nombre tiene?, si todo esto fue real que Dios le bendiga por esa informacion. gracias
creo que son congeturas de una persona que no deja de ser un investigador y atraves de leer los pasages de la biblia se siente a analizar y despues plasmar sus congeturas en dichas paginas lo que haria cualquier persona despues de analizar cualquier historia y preguntarse si realmente ocurrieron asi los hecho o talves de otra manera saludos desde monterrey mx.
QUE ES LO QUE DICE SANTA CLAUS SOBRE LA BIBLIA
Jajaja, Buena parodia